条款 - 优惠网

在并购交易中，估值师的作用不仅仅是估值，更需理解关键条款以更好地履行职责。Drag-Along（强制跟售）与 Tag-Along（同售权）条款是两种常见且重要的并购交易条款，它们不仅影响股东关系，还直接影响公司的治理结构和股权市场价值。

Drag-Along（强制跟售）条款允许大股东在决定出售其持有的一定比例股份时，强制小股东按照相同条款和条件出售股份。该条款主要目的确保交易顺利进行，提高确定性和效率。相比之下，Tag-Along（同售权）条款赋予小股东在大股东决定出售股份时的选择权，确保他们获得同等退出机会。

在实际交易中，Drag-Along条款的触发条件通常更为严格，如大股东拟出售50%以上的股份时生效。Tag-Along条款的触发条件相对简单，只要大股东决定出售其股份，小股东就有权选择是否参与跟售。

Drag-Along条款可能对小股东的权益产生限制，导致股价折扣，但也可能提高控股权溢价。Tag-Along条款则保护小股东权益，增加股价稳定性和透明度，但可能增加交易复杂性。

以腾讯收购Supercell为例，Drag-Along条款确保交易顺利进行，而Tag-Along条款保护了小股东退出机会。估值师在分析并购交易时，需综合考虑这些条款对估值的直接和间接影响，确保估值结果的准确性和公正性。

综上所述，Drag-Along与Tag-Along条款在并购交易中至关重要。理解并评估这些条款对股东权益和公司治理的影响，对估值师而言至关重要。实践建议包括对大股东与小股东的建议，以保护自身权益、优化交易流程和提升估值准确性。

现在我们在很多餐厅当中可以发现，禁止自带酒水，也禁止自带纸巾。而在温州有一名顾客在吃完火锅看账单的时候，却发现自己并没有点纸巾。当时他认为这个纸巾是火锅店赠送的，但没有想到，这个纸巾却被强制的收费了两元钱。火锅店表示，两块钱的纸巾是必须要点的产品，如果不点的话就不能够在这家火锅店吃饭。而他们此前也没有跟顾客说明这个情况，这种现象是非常不正确的，这家火锅店被罚款了两万元钱。

霸王条款直接举报

还有一些不能自带酒水的餐饮店也是非常不正确的，大家可以直接到告诉这些餐饮老板是可以带酒水的。其实有一些老板，他们的生意如果不是特别的好的话，可能就是靠酒水去赚钱的。如果说我们自带酒水，那么他们的收入就会低一些，但是不能强制性的要求，这些顾客不能自带酒水。有一些人需要去应酬，而他们也是会带上比较好的酒水去应酬，在这个时候就不应该去管这种情况。

特价产品可以退还

这种不合理的条件以但是发生了，大家可以马上去向市场监管部门进行举报，而市场监管部门也是会根据事实作出惩罚。在我们生活当中是购买一些东西的时候还会有特价产品，不能退换，还有一些最低消费等等，这些都是不合理的。特价产品如果说大家觉得不合理，不合适的话也是可以去退换的，但是大多数的餐饮界或者是服装界都表示特价商品是绝对不能去退换。

进行举报维护合法权益

那么这种做法也是非常不正确的，也是没有去维护消费者的合法权益。我们可以向消保委还有市政部门进行反应，那么这样的话也就能够保证自己的权益了。 大家没有必要忍气吞声，我们忍气吞声，只会让这些商家变本加厉。

如果在包间的话有最低消费，而且不可以自带酒水，优惠券必须在指定的日期里使用，并且来电影院也不可以带食物，这些都是霸王条款，都是非常的不合理。

点餐的时候必须买筷子，作为一个餐馆，居然需要顾客自己买筷子，这种行为实在是难以让人接受。还有会员卡制度，一些商店的会员卡存在着严重的问题。以及一些餐饮行业出现问题的时候并不愿意赔偿，而想要让顾客体谅。

一次性餐具使用必须支付费用，点的套餐东西，吃不完也不取打包带回家。火锅店小料强制性收费，烧烤店烤肉店调料也强制收费，菜品做法不满意，重新加工，需要交纳加工费。我觉得这些都是餐饮业的霸王条款。

还有收费的餐具，我认为也是餐饮业的霸王条款，我觉得餐具应该是免费提供的。

有现金折扣
每月实际收益=100*99%-100*5.31%*15/360=98.7788(万元)
无现金折扣
每月实际收益=100-100*5.31%*45/360=99.3363