你是属于因需购物还是冲动购物呢?如何控制冲动消费?

看什么东西吧，女的偶尔都会有冲动购物，买一堆自己喜欢的衣服包包化妆品，但大体上能理智购物。控制冲动消费最好的办法就是看上的东西过段时间再来看自己还想买不，特别需要、想买再买。

作为一个普通打工族来说，除去日常花销，剩下的余额也所剩无几，所以自己属于那种因虚购物的人，可买可不买的就不买，绝不冲动消费。

控制冲动消费的最简单方法就是等一等 哪怕只等5分钟 也可以减少一部分不必要的消费行为
当然如果可以 等的时间越久越好
另外冲动消费的根本原因其实并不只是一时冲动 这种行为背后是有深层次的心理学原因的 简单来说可以看成是一种压力释放 所以偶尔冲动一下也不为过 就当花钱买舒心了

当你想买一样东西时，可以试着问自己下列问题：
一. 有同类物品可以使用吗？
如果答案是肯定的，那就不要剁手。极简生活的一个原则就是“物尽其用”，尽量让每件物品发挥最大的功用和价值，这样既能减少浪费，也能让花出去的每一分钱都落到实处。
洗面奶一瓶就够了，口红不需要集齐7只召唤神龙，一柜子衣服常穿的大概还是那么几件。
有的小伙伴觉得卫生纸等生活用品打折时可以大量购入，我自己倾向于少囤货，因为存量过大时，自己用得也比较费，看着堆积如山的囤货，会下意识想快点用完，是一种变相的负担。
这一点要向老一辈学习，他们经历过物质极其匮乏的年代，普遍更惜物，东西破了，缝缝补补之后再用，而不是随意舍弃。以前不认同这种做法，现在才知道艰苦朴素的智慧。
二、它的功能现有物品是否可以实现？
前段时间准备出行，收拾行李清点物品时，觉得需要买两样东西，一件好看的轻便外套，和旅行装的洗漱用品。
转念一想，单纯为了旅行拍照，匆匆购入新衣服没有必要，现有的衣服也能满足，只是自己觉得旧了，没有新鲜感而已。而旅行装，虽然携带方便，但是这次行李总额不重，也无需坐飞机过安检，直接带大瓶就可以了。
同理，做瑜伽不一定要穿瑜伽服，宽松舒适的T恤长裤也能胜任。不用买上百元的手账本，普通的笔记本也能做手账。
营销不仅仅是满足大众需求，更重要的是在创造需求。
一些看上去新奇有用的商品，实际上功能单一，很容易被常用物品替代，我见过最最累赘的恐怕就是香蕉切片器这种厨房小工具了，香蕉不是剥皮就能啃吗，做沙拉要切片难道不能用刀吗？？？
再比如养生壶，且不说它的设计缺陷，想喝茶的话用开水泡不就可以了吗，凉了再兑点热水呗，中国几千年的茶文化，喝茶不就是这么操作的么，要是想用来煮粥、煮汤、煮面，小电饭煲或者不锈钢锅更实用啊。
类似的产品还有许多，我就不一一列举了。
三、你的购物欲是如何被激发的？
种草可以是一瞬间的事，看到博主情真意切的分享、引发共鸣的营销、好看的卖家秀，很容易头脑发热。
去年美加净大白兔润唇膏上市时，我也心动不已，多亏了大家手速太快，我想买都抢不到，看新闻说开售2分钟就秒光了。
已经有两只润唇膏了，也知道“如无必要，不增实体”，为什么还是无法压抑想买的心情呢？这就是怀旧营销的魔力了。大白兔奶糖的包装，承载着满满的童年回忆，可爱的造型、甜蜜浓郁的奶糖味，拥有这只唇膏，似乎找回了小时候吃到大白兔奶糖的幸福感。
一只普普通通的润唇膏，有了怀旧的光环，连价格和功效都不会去计较了。
还有些时候，看到好看的买家秀或者卖家秀，会不自觉有一种代入感，似乎自己拥有之后也能变美。一些鸡肋的小家电，想着入手后做酸奶/榨果汁/炸鸡翅，似乎生活质量就能提高很多，光想想就觉得幸福感爆棚了呢。现实又是怎样呢？不用多说了咯。
打折也可以刺激购物，本来并不中意的物品，降价时觉得划算，似乎不买就亏了，其实并不那么喜欢，买来后也不常用，最后还是浪费了。
购物欲都不是凭空产生的，所以，主动远离诱惑也是必要的，公众号、Vlog、打折信息，都是诱发因子，取关了这些以后，我的世界清净了不少，没有那么多人来种草，也就不怎么长草了。
四、它的使用频率高吗？是否会经常闲置？
上文提到的小家电就存在这个问题，并不是否认这些产品的功效，但是多数人没有时间和精力去充分发挥它的作用。如果热爱且钻研烹饪，烤箱也许不可或缺，但普通上班族连基本的炒锅、电饭锅都没用顺手呢，更别提烤箱了。
我买过的塔吉锅、破壁机、电饼铛、煮蛋器，最后要么送人，要么二手卖掉了。现在每天下厨，用炒锅、不锈钢锅就绰绰有余了。
再举个例子，经常登山越野、热衷户外活动的驴友，需要一套齐全的装备（通常价格不菲），如果仅仅偶尔去郊区优哉游哉爬个山，这笔开销可以省掉。
另外一些产品，比如扫地机器人，可能适合某些人，而不适合自己。比如家中地面杂物太多，或者家具高度不合适，扫地机器人心有余也力不足呀。
五、它好打理吗？购入后是否会增加其它负担？
这个感想源于一件酒红色的小西服。在一家店里遇到，不管是颜色、款式还是上身效果，都让我非常满意，价格也能承受。唯一的缺憾是材质，粘胶纤维，只能干洗。我以前吃过亏，买过一件粘胶纤维的西服，垂坠感很好，但是水洗了一次之后就皱成一团，连熨烫机都拯救不了。
一件几百块的衣服，送去洗一次就要几十块，不但麻烦，后续的负担也不小，权衡之后没有买。
后来路过那家店几次，每次看到都会有点心动，一想到材质的缺陷，还是就此作罢。
不管是后续的护理、清洁，还是占据的空间、时间，都是物品潜在的负担，剁手之前都要考虑到。
六、是否可以用欣赏代替占有？
世界上美丽、精致、可爱的小物太多了，看到别致的工艺品、纪念品，女生尤其会动心，很自然想要买。这类不实用的物品，买多了也是橱柜或角落里积灰，再过几年或许就不再心水了，处理起来也是负担。
记得上初中时很喜欢逛精品店，过生日时，好友互赠的也都是八音盒、风铃、水晶摆件这些华而不实的物品。等到上大学回家整理东西，才发现怎么攒了一堆，现在看也不会觉得熠熠发光了。
换个角度想，我们是没有办法把所有美好的事物完全占为己有的，有些时候拥有不拥有没有什么区别。再说，最传世最精美绝伦的珍品其实都在博物馆里呢，没有几个人能占有，但是每个人都能去瞻仰、欣赏。一件工业化批量生产的商品，不管是摆在商品货架上，还是在你的家中，它都有属于自己的光芒。欣赏一下就好了，认可它的美好，挥挥手不带走一片云彩。
七、它是否完全在你的消费能力之内？
关于消费能力，我的另一篇文章有写到（“能力范围内选最好”，这句话错在哪？）。年收入100万和年收入10万消费空间完全不可同日而语。同样月入5000，有房有车的本地人和北漂一族也不在一个消费层次。网络和自媒体的发展，让不同阶层的人都有了展示自己生活的机会。生活中遥不可及的富裕阶层，在网络上也屡见不鲜。有时候会有一种错觉，好像大家都有我也应该有，但这不能成为消费的理由。
还是以大家最熟悉的IPhone为例，苹果手机风靡时，似乎人手一部，顶峰时IPhone确实占据了中国手机市场一半的份额 ，与一些发达国家无异。2018年全国人均可支配收入约2.8万元，北京上海也不过6万多，这是平均数，中位数应该更低。而2018年英国人均可支配收入的中位数是2.8万英镑，英镑对人民币的汇率是8.7，均价10000元的IphoneXS在英国售价约1000英镑。对比一下，如果需要花费一个月工资买IPhone，是不是还是有点奢侈？
再看消费主义的大本营小红书，上面展示了吃喝玩乐的日常，还有晒包晒车晒旅游的美（you）好（qian）生活，很容易让未经世事的年轻人产生认知偏差，以为这些很普遍很必需，以为看到的就是全部的真相，进而提前消费、过度消费，不然校园贷也不会那么泛滥了。
还要说明的一点是，许多小额花费积少成多，算下来也是一笔不小的开支，比如一杯奶茶、一杯咖啡、打一次车，日积月累也很可观。
八、如果不得不买，有没有其它选择？
随着二手交易平台的流行，买二手也不失为好的选择。花点心思，也许能以实惠的价格淘到全新的物品。不必执着于全新，新不等同于好，比如家具，二手的甲醛含量更低。
以图书为例，如果不是出于珍藏，二手书也比新书划算。电子书比纸质书便利，不会给搬家造成负担。遇到比较贵的精装书，可以去学校或者省市的图书馆借阅，网络上免费的电子书资源也十分丰富。购书平台现在也提供试读，先看适不适合自己的口味再做决定。
不管是网络购物还是实体店购买，不要忘了无理由退换的权利。遇到不合适的、不满意的，不要怕麻烦，哪怕是多跑一趟，或者损失一点运费，也比勉强留下来好。
希望看完这几点，你能够更加理性地去做出选择，的确，购物是非常私人化的行为，买或者不买，旁人都无可指摘。以前，有人告诉我，买就买呗，花自己的钱，开心就好啊。事实没有这么简单，物欲似黑洞，不保持清醒，很容易坠入其中无法自拔。审慎、节制，才能更接近理想的生活。