为什么英朗比朗逸便宜那么多

为什么英朗比朗逸便宜那么多

美系品牌

紧凑级车身

AT

MHEV

独立悬架

仅看这些描述来猜车辆的价格，也许会认为这台车会要十几万吧；没有猜错，符合上述标准的英朗轿车指导价为11.99-12.59万，然而它的实际价格低至8万左右，部分区域的价格只是七万多一点······这个价格已经探入入门级了。是什么原因让英朗有这么夸张的优惠呢？毫无疑问是产品竞争力差，如果不优惠就能热销当然调价，反之则足以说明问题；当然这不是英朗自己的问题，合资汽车普遍都在以价换量。

英朗主要的槽点是用了三缸发动机，可是新款已经换用了1.5LNA-L2B发动机，这台机器可是四缸机哦。

最大功率83kw

最大扭矩141N·m

参数还是可以接受，但如果知道这台发动机主要应用的品牌则会有些不好的感觉。

五菱宝骏两大品牌的1.5LNA车辆基本都用L2B发动机，且已经应用了很多年了，其特点是动力和油耗表现中规中矩，质量表现一般；2021年导致五菱宝骏汽车召回超过百万台的正是以该系列的发动机为主，存在的问题是通风阀的阀芯问题，可能造成过量的机油消耗和发动机故障灯亮。

虽说上汽通用五菱也是合资企业，柳州五菱把品牌无偿给该公司使用，性质上也算是合资品牌了；但是五菱宝骏毕竟是低端汽车品牌，五菱用别克的发动机能提升品牌形象，但在雪佛兰和别克的主力车型有很长时间不用该型号发动机，之后再用回就会让人感觉“别克用了五菱的机头”，感觉总会有些别扭。所以换用四缸机并不能提升英朗的定位，此车仍旧只能以价换量。

1.3TMHEV6AT的英朗用了轻混系统，难道还不能提升定位吗？10万以内没有混动车、包括入门级的轻混，所以英朗也算是“蝎子粑粑独一份”了；但是轻混系统的本质只是给内燃机集成一台BSG电机，有发电和启动的双功能，动力电池组容量极小，电机只能在起步时辅助输出；且电机输出动力要通过内燃机曲轴，本也不能够独立驱动车辆行驶，所以轻混充其量只算是“节油器”且节油效果一般。

轻混系统无法掩盖三缸机怠速抖动的缺点，这种发动机由于三组气缸交替做功动作不同步，且点火间隔角偏大，在低转速区间会有较大幅度的“摆动”；每次“摆动”都会通过机脚冲击车身，从而出现低频共振，该频段的噪音穿透力比较强，会明显影响车辆的驾乘品质。所以没有哪个品牌的三缸车能够热销，即便是价格拉低到不足8万的英朗也不例外！反之，硬朗的价格低也就很好理解了，说白了，英朗只有这么高的价值。

但此时又会有人说某些日系三缸CVT的轿车价格更高，德系还有用干式双离合的车，难道英朗不比这些车品质高吗？客观评价英朗应当的综合品质是高于这些车的，定价低无非是通用的战术，作为打破合资车高溢价的合资品牌，英朗在情怀上就更容易得到消费者的认可；一旦德系或日系车完全失去B端市场的品牌影响力，其个人用户市场的销量必然会骤降，此时就是通用汽车逆袭的时机。

通用汽车在下一盘大棋，如果没有中国汽车品牌的崛起的话，未来的合资车巨头是美系。