外籍华人在国内享受的优惠政策对其他人公平吗?

长久以来，我国对海外华人及其子女在各种升学考试中都给予了优惠政策。政策的初衷本来是想吸引外籍华人的子女回归母国，但却在无形之中伤害了普通考生。

不过，我们首先要问，外籍华人子女加分是为了更公平吗？我觉得初衷是为了更公平，很多外籍华人的子女都在国外上学，没有学习中文的语言环境，中文水平，尤其是读和写是没有办法和同年龄同年级国内的孩子相比较的，如果他们回国读书，不加分，再优秀的外籍华人子女也很难通过考试。

所以，加分是为了更公平是非常对的。很多人说，能从国外回来考试的，大多数已经是中产阶级的家庭了，他们享受了良好的国外教育，回国参加考试，还要在此基础上加分，这使得平时勤奋学习的中国考生，产生了不公平的感觉：“为什么我辛辛苦苦读书考试，还不如他们一个外国国籍？”这个就没有考虑到他们的中文读写水平，有失偏颇。

不过，这种为了公平的加分项目带来了很多暗箱操作，让更公平的加分成为了某些有权有钱人士上名校的捷径。这是最为国人所不齿的。也是国人最反对的。情感上最无法接受的。也就是这一政策导致一个“假外国人”现象。假外国人是外籍学生的一种，他们其实是土生土长的中国人，他们不在国外居住，也没国外留学，只是通过一些手段，临时入了外籍，孩子也就成了外籍华人子女，享受加分优待。这样在报考的时候就会占有很大的“优势”。某知名大导演的儿子就是通过这种途径进入北京电影学院学习。令我对这位知名大导演的“德：产生了疑问。

为杭州做法叫好。基于实际、动态调整，及时纠偏。相信会得到绝大多数考生的拥护和支持，也将进一步提升杭州做为创新之城、科技之城、人才之城的魅力。真正的魅力来源于实力，真正的尊重是公平公正。

给外籍华人子女加分，有统战吸引之效。但是，客观上也造成了不平等，不公平。这些政策有其当时制定的必要性和合理性。如今取消加分体现了杭州市政府在发展中的自信！

不公平。1.插队的外国人的态度。视频中外国男子不但公然插队，居然还把那个中国人直接轰出门外，十分嚣张。也许有人会说这个人本身就很流氓，不能代表大部分外国人，但是有没有想过他为什么敢这么胆大，一个人跑到异国他乡还能如此狂妄。也许在他的认知和经验里中国人是比较软弱的，代价应该不大。

果然他只是被公安局“批评教育”了。这种事情已经屡见不鲜。

2.工作人员的态度。据视频里的报道，工作人员见到此状况说“给个面子”。意思就是说“算了，就让外国人先办，兄弟你还是忍着吧”。请问公平何在？假如是一个中国人插队那个工作人员会说诸如此类的话吗？

可见当时那个工作人员从心里是偏袒那个外国人的，认为外国人应当享受比这个中国人更好的待遇，更该受到保护，或者说他更喜欢那个外国人。就好像你小时候打了别的孩子一下，还没有等那个孩子还手你的妈妈就会去劝他算了，说你不是故意的。

3.被轰出门外的中国人。这个中国人被轰出去以后，自始至终没有敢发作。也许因为他觉得根本不会有人帮他，连工作人员都和外国人站在一边，自己在自己的国家里面对外国人成了弱势群体。

挺可悲的。反思这里面那个工作人员的态度最让人感到不寒而栗，就好像那个在南京地铁站看到中外乘客同时吃东西只惩罚中国人而不愿意惩罚那个外国人的乘警是一样的。

每次在微上看到外国人在中国不遵守法律，欺负中国人的新闻都不愿意多看一眼，因为内心会被刺痛，而我一直在思考原因。不知道各位是否发觉，中国人对外国人特别热情、宽容，而对本国人相对来说就比较苛刻了。

比如我之前的发生的的事情1.插队的外国人的态度。视频中外国男子不但公然插队，居然还把那个中国人直接轰出门外，十分嚣张。也许有人会说这个人本身就很流氓，不能代表大部分外国人，但是有没有想过他为什么敢这么胆大，一个人跑到异国他乡还能如此狂妄。也许在他的认知和经验里中国人是比较软弱的，代价应该不大。果然他只是被公安局“批评教育”了。这种事情已经屡见不鲜。

2.工作人员的态度。据视频里的报道，工作人员见到此状况说“给个面子”。意思就是说“算了，就让外国人先办，兄弟你还是忍着吧”。请问公平何在？假如是一个中国人插队那个工作人员会说诸如此类的话吗？可见当时那个工作人员从心里是偏袒那个外国人的，认为外国人应当享受比这个中国人更好的待遇，更该受到保护，或者说他更喜欢那个外国人。

就好像你小时候打了别的孩子一下，还没有等那个孩子还手你的妈妈就会去劝他算了，说你不是故意的。3.被轰出门外的中国人。这个中国人被轰出去以后，自始至终没有敢发作。也许因为他觉得根本不会有人帮他，连工作人员都和外国人站在一边，自己在自己的国家里面对外国人成了弱势群体。

挺可悲的。反思这里面那个工作人员的态度最让人感到不寒而栗，就好像那个在南京地铁站看到中外乘客同时吃东西只惩罚中国人而不愿意惩罚那个外国人的乘警是一样的。

外籍华人在国内享受的优惠政策中部分完全符合公平准则，部分确实存在公平性有待商榷的因素。有些政策在诞生之初有合理性，在当今已不合时时宜。

目前外籍华人在国内享受一些优惠政策，有观点认为其对公平原则有所违背，它们继续存在的合理性也就受到质疑。今天我们来探讨这个话题。

外籍华人在国内享受的优惠政策对其他人是否造成不公平呢？

为回答这个问题，我搜索了相关资料，了解到外籍华人在国内享受的优惠政策包括恢复中国国籍优待政策、申请五年期居留许可优待政策、申请永久居留优待政策、子女入学优待政策、社会保险优待政策、公益事业优待政策等。另外，各地还制定了一些自己的具体政策。

这其中，绝大多数政策的存在完全符合情理且温暖人心，让外籍华人归来祖国更为方便，并在国内享受到与华籍公民同样的待遇，受到大家的广泛拥护和一致好评。

但是，外籍华人在国内享受的优惠政策当中还存在一些引起争议的条目。在很多地方的某些情形之下，外籍华人的待遇优于其他人。在部分一线城市落户优待、在多地子女中高考加分等是比较典型的例子。这些政策可能不利于社会公平的建设和加强。

对外籍华人的优惠政策起源的年代，国家经济需要建设，人民生活等待改善，招商引资是迫切的需求。制定这类优惠政策的初衷是好的，也确实对展示党、国家和人民欢迎海归人的诚意，促使更多海外华人归国发展起到过重要作用。

时代在快速变化，中国在飞速发展。尽管外籍华人在国内享受的优惠政策中的大部分依旧不会变也不应变，但另一部分的不合理性正随着时间的推移逐渐凸显。国内发展水平提高，海归人才也混杂不齐，社会上出现了并无真才实学的人利用此类优惠政策钻空甚至造假占用优质资源的现象。

最近杭州取消外籍华人子女中考加分，获得了人们的强烈支持。去弊存优，不断趋于公平，是外籍华人在国内享受的优惠政策的未来改变趋势。

笔者个人认为，外籍华人在国内固然应该受到欢迎和优待。然而，对他们和其他人一视同仁是合适的。

长久以来，我国对海外华人及其子女在各种升学考试中都给予了优惠政策。政策的初衷本来是想吸引外籍华人的子女回归母国，但却在无形之中伤害了普通考生。

不过，我们首先要问，外籍华人子女加分是为了更公平吗？我觉得初衷是为了更公平，很多外籍华人的子女都在国外上学，没有学习中文的语言环境，中文水平，尤其是读和写是没有办法和同年龄同年级国内的孩子相比较的，如果他们回国读书，不加分，再优秀的外籍华人子女也很难通过考试。

所以，加分是为了更公平是非常对的。很多人说，能从国外回来考试的，大多数已经是中产阶级的家庭了，他们享受了良好的国外教育，回国参加考试，还要在此基础上加分，这使得平时勤奋学习的中国考生，产生了不公平的感觉：“为什么我辛辛苦苦读书考试，还不如他们一个外国国籍？”这个就没有考虑到他们的中文读写水平，有失偏颇。

不过，这种为了公平的加分项目带来了很多暗箱操作，让更公平的加分成为了某些有权有钱人士上名校的捷径。这是最为国人所不齿的。也是国人最反对的。情感上最无法接受的。也就是这一政策导致一个“假外国人”现象。假外国人是外籍学生的一种，他们其实是土生土长的中国人，他们不在国外居住，也没国外留学，只是通过一些手段，临时入了外籍，孩子也就成了外籍华人子女，享受加分优待。这样在报考的时候就会占有很大的“优势”。某知名大导演的儿子就是通过这种途径进入北京电影学院学习。令我对这位知名大导演的“德：产生了疑问。

为杭州做法叫好。基于实际、动态调整，及时纠偏。相信会得到绝大多数考生的拥护和支持，也将进一步提升杭州做为创新之城、科技之城、人才之城的魅力。真正的魅力来源于实力，真正的尊重是公平公正。

给外籍华人子女加分，有统战吸引之效。但是，客观上也造成了不平等，不公平。这些政策有其当时制定的必要性和合理性。如今取消加分体现了杭州市政府在发展中的自信！

成了一些人投机取巧的手段。国内普通考生想进知名高中、知名大学非常难，有些人瞅准了外籍华人加分这一政策，给子女弄个外国国籍。实际上这些人并未在国外生活读书，一直在中国，却享受加分优惠，这对国内普通考生来说，是不公平的。我觉得外籍华人在国内享受的优惠政策，对于其他人来说是非常不公平的。相信国家开放，一些特殊的通道或者是优惠政策给外籍华人，让他们在国内享受不错的优惠政策，是想要吸引这些人才回到国内来发展国家，我们相信国家的出发点是好的，但是有时候很难做到十全十美，所以说在给外籍华人在国内享受的优惠政策的同时，也会让我们这些在国内生活的中国人会感觉到非常的不公平。

其实这世界上公平的事情很少，我多事情多多少少都是有一点偏向的，不能说是绝对的公平。但对于外籍华人在国内享受的优惠政策来说，有可能他们的优惠政策就会挤压一些跟他们相同经历或者是职业的职场人员，可能就会导致这些职场人员无法得到自己相应应得到的工作和工资，这也就是一些不公平的现象，明明自己有能力，有经验，也有知识，但是却因为不是外籍华人就不能竞争这个职位，这是一种非常不公平的现象，会让一些职业人寒心。

还有对于外籍华人的孩子也会有高考加分之类的政策，我觉得这一种政策其实也是非常不公平的。因为如果在相同的水平下，外籍华人的孩子可能进入不到一些高级的院校，那是因为高考加分的原因，他们就能够再比同龄人低很多分的情况下，就能考入一些高级的院校，这其实对一些比他考了很多分的中国本地的学生来说是非常不公平的，含辛茹苦十多年，读书却比不过一个外籍华人的孩子的高考加分，确实是令人寒心，也会让一些学生感觉到非常的不公平。