通过发放消费券刺激消费,这种做法可以成功吗?
大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！
通过发放消费券来刺激消费，这种做法对于短期的消费刺激是有一定效果的。在2020年上半年，我国经历了新冠疫情后，为了刺激社会的消费积极性，我国多地的政府开展了一系列消费券发放的活动，以此来激活大众的消费热情。
这类消费券其实在日常生活中已经普遍存在，在一些电商平台运营活动中，经常会出现一些消费优惠券，以优惠券来吸引用户的消费需求，通过优惠券的发放，能够激活用户的消费需求，很多用户会觉得优惠券能给自己的消费节约成本，一看到优惠券就能激发用户的消费欲望。
消费券的来源也是受到电商平台优惠券的启发，给居民发放消费券，给居民带来了实打实的优惠，同时这个消费券有指定的消费场所，这些消费场所大多数是涉及到民生的商家，是居民每天所需的消费，消费券的推出有效提高了居民的消费积极性，有些居民还用消费券囤积了一部分生活必需品。居民的这些消费需求是由消费券激发出来的，通过居民的消费来带动经济的快速复苏，使得相关的企业快速回血，避免企业经营出现困难。
发放消费券这个行为，能够有效激发居民的消费需求，在短期内使得消费市场得到提升，这种方式比较适合在经济受到较大的影响后采用，这个时候企业的经营非常脆弱，居民收入受到影响，不敢去消费，想通过减少消费来减轻个人的资金压力。消费券能够刺激短期的经济回暖，作为政府的一个行为，长期来发放消费券是不现实的，长期发放消费券会给政府带来较大的资金压力，但是短期发放有利于经济快速回暖。
个人认为通过发放消费券来刺激消费，这种做法对于短期的消。费刺激是有一定效果的。因为消费券的来源也是受到电商平台优惠券的启发，给居民发放消费券，给居民带来了实打实的优惠。
个人觉得是可以成功。因为这种发放消费券的方式能促进居民消费，让社会经济恢复过来。这个行为，能够有效激发居民的消费需求，在短期内使得消费市场得到提升，这种方式比较适合在经济受到较大的影响后采用。
可以成功。因为这种发放消费券的方式能促进居民消费，让社会经济恢复过来。
订单越大,折扣越大的做法是公平的吗
是公平的。
从经济学的观点来看，只有边际收益等于边际成本时，商家才能够实现利润最大化，同样把这个道理应用到消费者身上，消费者只有自己的边际收益等于边际成本时，才能够实现收益最大化。
商家薄利多销的道理谁都知道，商家占有部分消费者的剩余价值，这样算来比起按照统一价格销售商品要划算得多，商家的利润就能够大大增加。
从经济学的观点来看，只有边际收益等于边际成本时，商家才能够实现利润最大化，同样把这个道理应用到消费者身上，消费者只有自己的边际收益等于边际成本时，才能够实现收益最大化。
商家薄利多销的道理谁都知道，商家占有部分消费者的剩余价值，这样算来比起按照统一价格销售商品要划算得多，商家的利润就能够大大增加。