碰到4种虾,再便宜都不要!海鲜店老板都不吃,弄懂再买不吃亏
在夏季，我们总说要多吃一些营养价值高的食材，不管肉类，还是蔬果，都是如此。
但有时候，我们在选购食材上面很让我们头痛， 因为烹饪的一道菜式是否好吃，除了个人厨艺以外，食材的选购更重要。
毕竟“ 3分靠厨艺，7分靠食材” ，只有用到好的食材，佳肴才能成功一半。
比如拿肉类来说， 最多坑、最易吃亏的可能要数买虾了。
平常不管大家买的是鲜活还会游泳的大虾，还是冰鲜虾，亦或是被摆放到一边低价售卖的死虾，只要一不留神，我们都很容易买到不新鲜的虾，或完全是浪费钱的劣质大虾。
特别是下面小鹿所罗列的4种大虾，如果你 买虾时碰到4种虾，再便宜都不要！
因为这些虾， 海鲜店老板都不吃，卖不完宁愿丢掉 ，建议过日子的精明小伙伴们，弄懂再买不吃亏。
【针对冰鲜虾、死虾的】：
第1种，整虾出现发黑、没有光泽的大虾
如果冰鲜虾或死虾的虾身、虾头处都有发黑没有光泽的情况，都说明虾已经死掉一定时间，或已经经过很长时间的储存了，才会让虾肉和虾头内部出现变质发黑情况，特别是包含各种脏物、脏器的虾头，出现发黑的情况都别挑选。
这类虾别看外壳好像完好无损的，实则肉质绵软，腥味重，毫无口感可言。
第2种，虾身、虾头、虾尾容易脱离的大虾
死虾或冰鲜虾如果出现身首脱离状态，一拉就断，这类虾就不用多说了，都是已经死掉很久、不再新鲜的虾了。
【既针对冰鲜虾或死虾的挑选，新鲜虾也能适用】：
第3种，闻起来有腥臭味的大虾
新鲜大虾是有自带虾腥味的，但相对偏淡，而且闻起来的感觉还挺不错的，但如果闻着带有腥臭味，不管是新鲜虾还是死虾、冰鲜虾，都不建议选购。
鲜活大虾自带腥臭味， 一是说明养殖地方有不同程度的污染，二是说明虾自捕捞起来后，被海鲜档饲养有一段时间了，虾肉不再新鲜了。
而冰鲜虾或死虾带有腥臭味，就更不必多说了。
第4种，虾壳有黏液的大虾
但凡虾自捕捞起来后，在海鲜档中饲养超过2天，就算还是鲜活还没死掉的，表壳上一般都会有一层滑腻的黏液。
这种情况，就类似新鲜鱼类在水产店中被饲养超过2天还没死掉的时候，鱼鳞脱落、甚至带有伤痕、触摸时带有黏滑质感、鱼腥味特重的情况是一样的道理。
最后总结：
买虾时，不能一听到海鲜档老板说价格特便宜，或者给折扣，选购虾的时候就放松了，
能够自己挑选更好，否则很容易就上了海鲜档老板的坑儿，如此就吃大亏了。
只要买虾的时候，买新鲜虾时碰到表壳有滑腻黏液、味带腥臭，或死虾、冰鲜虾出现整体发黑无光泽，带黏液闻着发臭，身首容易脱离的情况，都属于不新鲜，碰到请直接放下，这样不新鲜的大虾，就算再便宜甚至白送都不要，既无法煮出美味的虾菜，还容易吃伤肠胃。
两个人一起买东西,碰到商家在促销,买二送一,假设两个人一起买了两件价...
理由：
这不是一道算术题 而是一个逻辑题
题目开始明确指出“双方一起买了价值50元的东西”物品的价值在这里是不能改变的，暂时不考虑商家利润商家的问题，因为不管商家的利润是多少这东西的市场价值就是50元，也就是说这东西值50元这个概念是真命题，这是前提，B垫付的同时A欠了B 50元 这是商家送了一个价值50元的赠品 谁想得到拿出一半的价值给对方 故第一种方案正确正确 第二种方案的问题在于把价值50元的东西的变成了价值33元的东西 改变了物品的价值 这样等于在一定要买二赠一的情况下 拿赠品的一方享受了二份的商家让利 所以得出了貌似合理但是不公平的结局 如果第二种合理的话谁都会去做A了 你这么想就明白了 假设二个人分别付了50元各自买了一件东西 这样就不会赠送任何东西 出了商场在地上看见了一件同样的商品（等于是赠送）二个人同时捡了起来 怎么分配？ 谁需要谁拿走 怎么拿走？给对方东西一半价值的金钱 说得够详细了吧 给分吧！！！！！
网购时碰到低价预售的食品,其中有着什么样的秘密?
一、商家的常见套路：
1. 低价清库存：部分商家用预售“探底”，比如进口临期食品先收订单再调货，甚至将积压品重新包装后低价出货，避免直接降价影响品牌口碑。
2. 锁定现金流：尤其常见于中小店铺，通过预售提前获取货款用于周转，若用户量大则相当于短期免息贷款。
3. 引流搭配销售：主推低价预售商品吸引点击，页面下方关联推荐高利润产品，类似超市“鸡蛋特价”带动其他消费。
二、消费者的潜在风险：
1. 时间成本不可控：曾有消费者购买“7天发货”的芒果干，实际拖延一个月才到货，生鲜类因此变质的情况屡见不鲜。
2. 规则暗藏限制：部分预售标明“不支持7天无理由”，或设置极短收货时效，过期自动确认付款，维权困难。
3. 质量与宣传不符：如直播带货中标注“A级果”的橙子，实际发货混杂小果、疤痕果，商家以“生鲜不可控”为由拒绝赔偿。
三、自我保护建议：
优先选择店铺评分4.8以上且开通运费险的商家，查看预售商品的历史评价中的追加评论（通常30天后的评价更真实）。对于标注“不支持退换”的品类，可通过录屏保存宣传承诺，到货后对比宣传图与实物差异作为证据。
当前直播带货中，部分主播利用价格锚定效应，先虚构原价再以“限时预售折扣”刺激冲动消费。例如某网红咖啡券标称“原价199元预售99元”，实际该券日常售价即为109元。这类行为已被多地市场监管部门列入重点整治范围。