京东强行篡改商品价格 商家已停止供货
7月12日，新华网报道，承德露露今日公告称，在未征得公司同意的情况下大幅降价，强制供货商供货，使公司线上产品售价低于公司市场价格，造成市场混乱，影响公司股东利益，故暂停供货。
这不是京东第一次被爆强行“勒索”商家。刚刚过去的618期间，近百个商家公开披露，京东为强制促销，锁定商家后台，以胁迫商家参与京东618活动。
6月19日，女装品牌七格格宣布退出京东平台，称商家应该有参加活动和不参加活动的自由，也应该有维护自己定价体系的权利。此前一天，裂帛创始人汤大风也宣布关掉京东店，同时指出：618年中大促期间，裂帛未申请参加京东女装会场活动，但京东强行将裂帛放入会场，并施加由商家承担的3.8折优惠券。
京东女装业务部通过声明也证实了上述店铺退出京东的事实。“不能因为市场话语权相对较小，就要容忍商家让京东的消费者付出比别的平台高得多的价格。如果非要这样，我们情愿好聚好散”。
公开资料显示，今次618大促开启以来，已先后有哥弟、lily商务时装、初语、Artka阿卡复古服饰、颜域、七格格等众多服饰品牌透过微博等社交媒体公开发声，抗议京东强行把品牌拉入会场参与京东促销、强制锁死商家后台，并由商家承担差价。
对于商家随后提出希望退出会场的要求，京东员工也承认：“为了保证活动正常进行，您的后台已经被我们全部锁死。您暂时没有这个功能，我们的目的是为了保证活动能进行下去。”
法律界人士指出，京东强行锁定商家后台的行为，有违法之嫌。今年3月刚刚颁布的《民法总则》规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”。
北京律师协会竞争与反垄断法律专业委员会委员、达晓律师事务所管理合伙人林蔚指出，在商家不知情的情况下，锁定商家后台强迫其参与促销活动，并对商家进行“二选一”威慑，已经涉嫌违法。
林蔚认为，对于电商平台锁定商家后台这类违法行为，应当及时通过民法和竞争法进行调整和规制，否则将鼓励弱肉强食的丛林法则，损害经营者的利益，不仅破坏电商市场的竞争秩序，最终损害的是消费者的利益。
延伸阅读：京东“勒索”商家不完全统计
2012年双11期间，京东涉嫌强迫雕爷的阿芙精油降价促销，遭拒后单方面锁死其京东店铺后台并擅自改动价格，阿芙交涉无效后宣布撤店。
2012年双11前夕，周大福京东旗舰店后台被京东封锁。
2015年11月6日，三只松鼠京东旗舰店被突然关闭。
2016年11月3日，周大生店铺在京东平台被“消失”。据媒体报道，此前两天，周大生表示因不能接受提前曝光双11大促优惠价格，京东强制要求优惠价格生效，并锁定其商品价格，不允许修改。万般无奈之下，周大生选择下架相关产品。之后，周大生店铺后台被封锁。
2016年11月4日，日本母婴品牌千趣会向媒体爆料，称其京东店铺自10月28号以来再也无法登陆商家后台，“没法管理上下架商品，增减库存，更修改不了商品价格和店铺装修，所有的权利都被剥夺了”。
2016年11月7日，一位接近雀巢的人士向媒体透露，京东当天上午强行调整雀巢商品价格，并锁定后台，导致商家与自己的店铺失联。
...三男子利用网络漏洞篡改支付金额盗卖加油券
武汉晚报讯利用网络漏洞，以“抓包软件篡改支付金额，用0.1元、0.01元的超低价购买“车友网上价值数百元的“车友券，再以票面金额八折价格兜售刷，丁某等三人共盗兑价值37万余元加油券。4月9日，长江日报记者从武汉市江汉区检察院获悉，该院以盗窃罪对丁某、李某、肖某提起公诉。
武汉某公司开发了一款手机App程序“车友网，在该程序上可以打折购买电子加油券，使用加油券可在指定加油站加油。2016年年底，该公司听说微信群里有人用低价倒卖“车友券，会计部门查账发现，有多个支付宝账户购买了970元、776元、585元、294元订单，实际支付金额只有0.1元甚至0.01元。公司遂对未使用的加油券进行封停处理，同时向警方报案。
通过该公司提供的支付宝账号，警方于2018年3月26日将犯罪嫌疑人丁某、李某、肖某三人抓获归案。
原来，丁某和李某在无意间发现有一款网络“抓包工具，可以拦截支付页面。他们便在网上购买了两个支付宝企业账号，下载“车友网App安装包后，对app进行反编译，加上对方未设置支付签名密钥，他们轻易便用软件篡改了支付金额，支付0.1元成功购买到大额加油券。
一试即成，助长了丁某二人的贪念，他们又花了45元，陆续购买了37.77万元的“车友券。见有利可图，丁某还将朋友肖某“拉下水，一起在群里向车主以八折的价格兜售汽车加油券。
经审查，被告人丁某，安徽阜阳人，27岁，无业；被告人李某，湖北武汉人，28岁，某公司技术人员；被告人肖某，湖北武汉人，27岁，无业。
丁某供述，他们知道利用网络系统漏洞赚钱的行为是违法的，但高额利润当前，一时没抵挡住诱惑，以至于越陷越深。
“被告人丁某、李某、肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。承办检察官解释，丁某等人盗窃的“车友券属于有价票证，根据两高关于《办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，盗窃不记名、不挂失的有价支付凭证、有价证券、有价票证的，应当按票面数额和盗窃时应得的孳息、奖金或者奖品等可得收益一并计算盗窃数额。
检察官表示，利用软件及系统漏洞窃取优惠券、现金券等案件以前亦有发生，商家应增强安全意识，升级系统安全防护级别，以确保交易安全。
【编辑刘学勤】