亚马逊服软,允许买免赔保险了,低价保险暴雷,卖家损失大

亚马逊近期的保险政策调整引起了卖家们的广泛关注。最初，亚马逊规定不允许购买包含“免赔额”的保险产品，这一规定于去年9月1日生效。然而，近两个月内，亚马逊政策出现了两次重大变动。首先，在6月，亚马逊宣布不再支持卖家购买带有“免赔额”的保险，除非店铺月销售额达到100万美元。紧接着，在8月4日，亚马逊宣布重新允许卖家购买带有“免赔额”的保险产品。

这一政策变化源自卖家的反馈，他们普遍表示难以承担“零免赔”保险的高额费用。有免赔额与无免赔额的区别在于，对于卖家而言，前者可以减少保费支出，降低保险成本。以某保险公司为例，无免赔额的保险费用可能高达2000多美元，而带有“免赔额”的保险费用则只需1000多美元，两者相差数百至上千美元不等。然而，对于保险公司而言，带有“免赔额”的保险在触发索赔时，可以减少10%左右的赔付金额，而无免赔额的保险则需要全额赔偿。

举例来说，假设某个产品因自燃导致房屋受损，消费者索赔100万美元，有免赔额的保险将赔付90万美元，而无免赔额的保险将全额赔付100万美元。因此，带有“免赔额”的保险在费用上更为经济实惠。

保险公司的资深经纪人指出，对于风险较低的产品，可以选择带有“免赔额”的保险，而高风险产品则应选择无免赔额的方案。这样，一旦发生事故需要索赔，保险公司需要承担更多的责任，而卖家则承担的风险相对较小。购买保险的主要目的是为了降低实际风险，而不是应付亚马逊的检查。然而，在经营过程中，一些看似无风险的产品却导致了巨额赔偿，如手机电池爆炸导致的索赔、低价保险的暴雷事件等。

亚马逊作为全球最大的电商平台，每年都会遇到因产品问题或消费者使用不当导致的安全索赔案例。例如，Bestar家居大卖家就曾因壁床倒压导致的事故面临巨额索赔，而一条牵狗绳导致的眼睛失明案件也使得亚马逊和卖家陷入了赔偿纠纷。此外，购买的电子产品在使用过程中发生爆炸，导致家具损毁和人员受伤，最终赔付金额高达7605.76美元。购买保险时，应选择正规渠道，确保保险保单符合亚马逊的要求，避免追求低价而导致的损失。

在政策调整后，卖家在购买带有“免赔额”的保险时，应如实申报销售额，以确保保险公司实际赔偿额与其申报的销售额相符。同时，在亚马逊要求无免赔额保险的背景下，小型保险公司可能会面临赔偿压力，导致关门跑路的风险。因此，在购买保险产品时，务必选择正规渠道，避免追求低价而可能带来的风险。