...为什么每次课时还剩很多的时候就让续费?而且推荐购买的课时包...

我也有过类似的经历，最初购买课时的时候，销售人员说可以自由选择科目，没有限制。但在孩子上了大约一学期后，频繁接到电话和短信，告知各种优惠活动。他们表示，由于孩子上课时间不足，无法有效提升。在剩余课时仅剩一半的情况下，又被推荐购买更多的课时包。销售人员坚称，以后购买课程必须对应科目，这似乎已成为公司规定，甚至有涨价的迹象，从原来的每小时60分钟缩短为40分钟。

尽管掌门方面表示觉得不合理，但家长还是被引导继续购买课程。这种感觉就像是一旦进入掌门，就将被牢牢捆绑，无法轻易退出。

这种策略让家长感到困惑和无奈。一方面，家长们希望能够为孩子提供最好的教育，另一方面，他们又担心过度消费。面对这样的情况，家长们感到十分焦虑。

此外，这种强制续费的模式也引发了家长们的不满。家长们认为，他们购买的课时应当按照最初承诺的使用，不应受到后期的各种限制和额外收费。

在与销售人员沟通的过程中，家长们的诉求并没有得到充分的重视和满足。这使得家长们感到十分失望，也对掌门的教学服务质量产生了质疑。

这种续费模式是否合理？家长们的声音又是否能被重视？这些问题值得我们深入思考。

家长们的担忧不仅是对于费用的担忧，更是一种对于孩子学习效果的担忧。他们希望通过合理的课程安排，帮助孩子在学业上取得进步。

在这种情况下，家长们开始寻找其他教育机构，希望能够找到更符合自己需求的教育服务。他们希望能够找到一家能够提供灵活课程安排、合理收费，并且真正关注孩子学习效果的教育机构。

总的来看，这种续费模式不仅让家长们感到困扰，也让家长们对于教育服务的选择变得更加谨慎。家长们希望能够在保证孩子学习效果的前提下，做出更加明智的选择。