魅族因部分手机无法免费换电池补偿50元优惠券,如何看待这一操作?_百 ...

魅族因部分手机无法免费换电池补偿50元优惠券，这种操作其实还算是魅族有良心的，像某些手机厂商根本就不会理用户的这种诉求。

一、魅族因部分手机无法免费换电池补偿50元优惠券

按照目前科技媒体报道的消息，魅族今年推出了一个老产品免费换新计划，其实就是通过更换电池让不少人的设备直接满血复活，但是魅族也说了，由于部分产品遭到了其他因素的影响没有办法暂时更换电池，最终也就引发了网络上的争议。魅族很快就对这种争议作出了解决方案，那就是对不能够免费换电池的用户补偿50元优惠券，而且之后更是有其他批次的焕新计划让手机换新。

二、这一操作还算魅族良心

这种操作其实还算是良心的，从主观方面的原因来看，魅族目前已经被吉利集团收购，他们本身就是按照吉利集团的相应要求对用户进行免费换电池的活动，这并不完全由魅族本身去主导这一方向。从客观方面的原因来看，在客户提出了相应的质疑之后，魅族很快就兑出位做出了回应，并且给没有办法免费换电池的客户补偿50元优惠券，这是一个很好的举动，也是一个对消费者负责任的举动。

三、但是也可以看出来魅族确实没落了

我们以其他友商的操作为例，某公司在每年进行免费换电池活动的时候基本都是覆盖全机型的，但是像魅族这样不覆盖全机型的，那么就有可能是公司的经营状况基本不怎么样。像这种换电池活动要不就收费，要不就全部免费部分收费和部分免费的这种形式实在是令人不解，但是吉利集团已经收购魅族的情况下，这也算是魅族财大气粗的一种表现了，否则可能只会更为不堪。

魅族因部分手机无法免费换电池补偿50元优惠券，如何看待这一操作首先就是不合理的因为消费者真正需要的是现金的形式不是优惠券， 其次就是这样子相当于捆绑消费属于一种强制性的优惠行为，再者就是消费者的最终诉求是免费更换电池所以可以采取让消费者自行垫付一点金额剩下的大部分让魅族手机厂家负责，另外就是应该采取必要的措施来向消费者说明具体的无法免费更换对应的电池的具体原因。需要从以下四方面来阐述分析魅族因部分手机无法免费换电池补偿50元优惠券，如何看待这一操作。

一、不合理的因为消费者真正需要的是现金的形式不是优惠券

首先就是不合理的因为消费者真正需要的是现金的形式不是优惠券 ，这样子不利于消费者的经济补偿和心理需求。

二、这样子相当于捆绑消费属于一种强制性的优惠行为

其次就是这样子相当于捆绑消费属于一种强制性的优惠行为 ，这样子相当于使得消费者必须要硬性消费一些不是很喜欢的产品才可以获得优惠。

三、消费者的最终诉求是免费更换电池所以可以采取让消费者自行垫付一点金额剩下的大部分让魅族手机厂家负责

再者就是消费者的最终诉求是免费更换电池所以可以采取让消费者自行垫付一点金额剩下的大部分让魅族手机厂家负责 ，这样子更加合理。

四、应该采取必要的措施来向消费者说明具体的无法免费更换对应的电池的具体原因

另外就是应该采取必要的措施来向消费者说明具体的无法免费更换对应的电池的具体原因 ，这样子对于消费者而言心里会更加平衡。

魅族应该做到的注意事项：

采取必要的措施来提升对于消费者的高质量服务。