你觉得商品哪种营销方式非常让人反感?为什么?
我认为商品的广告与实际产品之间存在明显的差异时欺骗消费者的营销方式最让人反感，因为这种方式让人会感到受骗，有误导性和欺骗性的营销，给消费者带来虚假的信息，不诚实的方式。那么 还有哪些常见的误导性和欺骗性营销方式：
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误 导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不 满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚 假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回 应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括 欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格 ，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误 导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不 满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚 假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回 应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括 欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格 ，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
我认为商品的广告与实际产品之间存在明显的差异时欺骗消费者的营销方式最让人反感，因为这种方式让人会感到受骗，有误导性和欺骗性的营销，给消费者带来虚假的信息，不诚实的方式。那么还有哪些常见的误导性和欺骗性营销方式：
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
1. 虚假宣传：一种非常让人反感的营销方式是虚假宣传。这包括夸大产品的功效、虚构用户评价、误导消费者等行为。虚假宣传违背了消费者对真实信息的信任和依赖，使消费者在购买决策中产生困惑和误导。这种方式破坏了市场竞争的公平性，且给消费者带来负面体验。
2. 过度推销和骚扰：过度推销和骚扰消费者也是一种令人反感的营销方式。过度推销包括使用侵入性广告、频繁的促销信息发送等方法，给消费者造成不必要的干扰和骚扰感。这种方式不仅影响消费者的购物体验，还可能导致消费者产生反感情绪并对品牌形成不良印象。
3. 针对个人隐私的滥用：对消费者个人隐私的滥用是另一种令人反感的营销方式。这包括未经允许的个人信息收集、私下出售或共享个人数据等行为。消费者对于个人隐私的保护非常重视，如果企业滥用消费者的个人信息，将严重损害消费者的信任和对品牌的忠诚度。
4. 恶意竞争和诋毁竞争对手：恶意竞争和诋毁竞争对手的行为也会让人产生反感。这包括故意抹黑竞争对手、散播谣言、不正当的比较广告等。这种方式违背了公平竞争的原则，损害了整个行业的声誉和消费者对品牌的信任。
5. 忽视消费者权益和售后服务：最后，忽视消费者权益和售后服务是一个非常让人反感的营销方式。这包括迟延或拒绝退换货、忽视消费者投诉、不解决问题等。消费者对优质的售后服务有着合理的期望，如果企业忽视这一点，将导致消费者的不满和失望。
这些营销方式之所以令人反感，是因为它们违背了消费者的合理期望和权益，破坏了市场秩序和公平竞争。成功的营销应该侧重于建立与消费者之间的信任和价值交流，而不是通过欺骗、干扰和忽视来获取短期利益。
我认为商品的广告与实际产品之间存在明显的差异时欺骗消费者的营销方式最让人反感，因为这种方式让人会感到受骗，有误导性和欺骗性的营销，给消费者带来虚假的信息，不诚实的方式。那么还有哪些常见的误导性和欺骗性营销方式：
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
我认为商品的广告与实际产品之间存在明显的差异时欺骗消费者的营销方式最让人反感，因为这种方式让人会感到受骗，有误导性和欺骗性的营销，给消费者带来虚假的信息，不诚实的方式。那么还有哪些常见的误导性和欺骗性营销方式：
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
1. 虚假宣传：一些广告会夸大产品的功能或效果，深度修饰商品的优点，甚至掩盖缺陷。这些宣传让消费者在购买时受到误导，导致对该品牌或产品的持怀疑态度。
2. 广告骚扰：过度的广告骚扰，如弹窗广告、电话推销等，可能被认为是对消费者隐私和舒适度的侵犯，引起不满和反感。
3. 杜撰证据：有些营销活动可能会编造虚假的客户评价、专家意见，或是制造一些看似科学的实验结果，以此误导消费者相信产品具有某种特殊效果。这种虚假证据不仅是对消费者的欺骗，也是对产品真实性的严重侵害。
4. 不尊重消费者：当商家不尊重消费者的权益，不提供良好的客户服务或回应消费者的合理需求和投诉时，会引起人们的反感。这可能包括欺诈、不诚实的销售手段，或者对消费者的不友善态度。
5. 价格欺诈：一些商家可能会将原本价格不高的商品通过夸大打折力度或虚构价格，使得消费者错误地认为自己正在获得一个极大的优惠。这种价格欺诈削弱了消费者对促销活动的信任，也对行业形象造成了负面影响。
6. 虚假赠品和抽奖：一些商家在推销商品时承诺赠送特定的赠品或进行抽奖活动，然而实际上往往不能兑现承诺或操纵结果，从而让消费者感到愤怒和失望。
7. 过度商业化：当商家面向消费者过度推销产品或服务，无视消费者的真实需求和利益时，人们往往会感到反感。这种营销方式可能被认为忽视消费者福祉，只追求利润。
8. 私人信息的不当使用：当商家收集和使用消费者的个人信息时，如果不遵循适当的隐私保护措施或未经充分授权而擅自使用这些信息时，人们可能会感到被侵犯隐私，产生反感。
这些误导性和欺骗性的营销方式违背了消费者的公平交易原则，破坏了商品市场的健康发展。为了建立真正的消费者信任和品牌忠诚度，企业应当遵守伦理准则，诚实宣传产品的功能和效果，充分尊重消费者的知情权和选择权。
将营销活动变成一场赚钱的生意
流量很贵，但是为了保佑原有市场份额并谋求增长，商家和平台的营销活动是必须的。那么，如何通过营销费用的“出去”换得流量和利润的“进来”？凡是大规模的营销活动，必然需要大量的营销经费支持为品牌提声量，为销售渠道提流量。媒介采买的价格越来越昂贵，一个有效新消，标价100元以上的行情已经持续很久。营销项目带来的新客的潜力价值，品牌曝光价值，却都没法在项目期间变现。而在618、双11这种行业大促阶段，各竞品间商品价格激烈厮杀。为了让自家品牌占据市场，或是为了自家阵地不被他人夺取，品牌们不得不降价促销，货品的利润被压得极低，甚至被迫负毛利售卖，企业的毛利率也就被拉低了。当营销campaign和电商行业大促撞在一起落地时，如何破局找到盈利点呢？是不是大促项目就只能带来长期价值，项目本身就不存在盈利的预期呢？将营销活动变成一场赚钱的生意策略上寻找平衡点，让“销售额的增量”*“偏低的毛利率”还能大于“营销费用”的增量。落实的时候反过来看，让“营销费用增量”和“毛利率降低”带来的“转化率增量”和“流量增量”，拉高“销售额增量”。在策略上找到平衡点：通过数据统计推测合理区间，通过目标调整平衡点。以411周年庆为例：1.推测销售额增量我们一般通过历史大促的销售相较平销爆发度系数，与有效用户盘子，大促前的平销销售额来推测出一个最高值和最低值。例如，我希望推测2019年411大促的销售额。先以往年双11的爆发度作为最高值，以双12的爆发度作为最低值。然后，找到往年两次大促间的有效用户盘子的增长率，例如2018年411相比2018年年货节时期有效用户的盘子扩大了30%，就可以根据2019年的411大致推测出2019年618的有效用户盘子的规模。从而，以“2019年411周年庆前的日常销售额*爆发系数*有效用户增量系数”，大概估算出：本次大促大概的销售额范围。2.毛利率是最大的机会点毛利率是一个相对可控的值，也是盈利的最大机会点。我们一般根据名义毛利率和折扣深度，预估毛利额的预期，再通过商品的销售结构进行微调。名义毛利率一般是一个稳定的值，折扣深度调低，毛利率会提给调高。所以，在大促开始前，我们一般根据往期大促的折扣深度。根据竞品情况，自身库存结构情况制定一个全站折扣深度，和商品推荐策略。通过调整推荐商品，调整商品销售结构。例如，高毛利商品重点推荐的场景下，毛利率变高；反之变低。3.营销费用也相对容易控制在“销售额的增量”和“毛利率”大致确认后，即可推算出，在盈亏平衡下，可支出多少营销费用。如果发现入不敷出，那就得调整策略，从而在策略上制定好盈利模型。在执行时要确保策略被有效落地在策略制定好后，会有几个问题。花出去营销费用真的能带来相应的流量的爆发吗？营销费用带来的流量的转化效果真的有预期高吗？降低的毛利率真的能带来相应的转化率的提升吗？毛利和转化的平衡点怎么找呢？1.将效果投放作为营销费用侧重点在使用营销费用时，将效果投放作为费用侧重点。例如广告联盟的CPS、CPA投放，品牌公关则以创意为支点撬动传播。心智沟通应该扮演为投放效果赋能的角色，若在投放中做太多纯粹的心智沟通工作，那投入很可能石沉大海。而效果渠道投放工作，通过短平快的投放测试，选出最好的投放渠道，删掉低效的渠道。宁可花不完经费，也不乱花经费。渠道选定后，不断通过ABtest优化投放策略、流量承接策略。通过增长测试得出的优质投放承接策略，并将这种增长策略快速铺到所有投放渠道中。2.控制毛利率通过折扣深度的控制、商品推荐权重调整，来控制好毛利率。以周年庆为例：根据历史数据找到全站折扣深度和转化效果的平衡点，和每个商品的折扣和转化效果的平衡点，让商品以毛利额贡献最大的折扣率打折。再找到部分钩子商品，打超低折扣，来加强活动折扣感知。另外，通过卖货会场流量分发的策略优化，尽可能提高高毛利贡献商品的推荐权重，让销售结构倾向高毛利商品。3.销售场景的搭建最后，销售场景的搭建，尽可能提高1UV价值（转化率与客单价的综合表现）在销售场景中提高用户的客单价、转化率、复购率，乃至裂变的免费流量。我相信牛逼的执行，永远是成功的不二法门。#相关阅读#《复盘网易严选411周年庆：致敬每一个用心生活的人》作者：王奥达，网易严选大促小组负责人；微信公众号：9楼B区干货铺